1)

HONORING THE MITZVOS

ואמר רב כהנא דרש רב נתן בר מניומי משמיה דרב תנחום מאי דכתיב (בראשית לז) והבור רק אין בו מים ממשמע שנא' והבור רק איני יודע שאין בו מים
(a)

(Rav Kahana) Question: "Veha'Bor Rek Ein Bo Mayim" - obviously, if the pit is empty it does not have water!

אלא מה ת"ל אין בו מים מים אין בו אבל נחשים ועקרבים יש בו:
(b)

Answer: This implies that it did not have water, but it had snakes and scorpions (it was a Nes that Yosef survived).

אמר רבה נר חנוכה מצוה להניחה בטפח הסמוכה לפתח
(c)

(Rabah): The Mitzvah is to leave Ner Chanukah [in the Chatzer or Reshus ha'Rabim] within a Tefach of the opening [to his house].

והיכא מנח ליה
(d)

Question: Where (on which side) does he leave it?

רב אחא בריה דרבא אמר מימין
(e)

Answer #1 (Rav Acha brei d'Rava): He leaves it on the right side (of one who enters).

רב שמואל מדפתי אמר משמאל
(f)

Answer #2 (Rav Shmuel mi'Difti): He leaves it on the left.

והילכתא משמאל כדי שתהא נר חנוכה משמאל ומזוזה מימין:
(g)

The Halachah is, he leaves it on the left, in order that [he will be surrounded by Mitzvos,] Ner Chanukah will be on his left and the Mezuzah on his right.

אמר רב יהודה אמר רב אסי <אמר רב> אסור להרצות מעות כנגד נר חנוכה
(h)

(Rav Yehudah): It is forbidden to count coins near (using) the light of Ner Chanukah.

כי אמריתה קמיה דשמואל אמר לי וכי נר קדושה יש בה
(i)

Objection (Shmuel): Does Ner Chanukah have Kedushah (that it is forbidden to benefit from it)?!

מתקיף לה רב יוסף וכי דם קדושה יש בו
(j)

Objection (to the objection - Rav Yosef): Blood does not have Kedushah [yet the Mitzvah to cover it must be done honorably]!

דתניא (ויקרא יז) ושפך וכסה במה ששפך יכסה
1.

(Beraisa): "V'Shafach...v'Chisahu" - he must cover with the same limb he used to slaughter, i.e. his hand.

שלא יכסנו ברגל שלא יהו מצות בזויות עליו
2.

He may not cover with his foot, lest Mitzvos would be disgraceful in his eyes.

ה"נ שלא יהו מצות בזויות עליו:
(k)

Here also, one may not count coins near the Ner, lest Mitzvos would be disgraceful in his eyes!

בעו מיניה מרבי יהושע בן לוי מהו להסתפק מנויי סוכה כל שבעה
(l)

Question: May one use Noyei (decorations of a) Sukah during the seven days [of Sukos]?

א"ל הרי אמרו אסור להרצות מעות כנגד נר חנוכה
(m)

Answer #1 (R. Yehoshua ben Levi): It is forbidden to count coins near Ner Chanukah (likewise, Noyei Sukah are forbidden).

אמר רב יוסף מריה דאברהם תלי תניא בדלא תניא סוכה תניא חנוכה לא תניא
(n)

Objection (Rav Yosef): A Beraisa explicitly teaches about Noyei Sukah, why does he learn this from Ner Chanukah, which was not taught (by Tana'im)?!

דתניא סככה כהלכתה ועיטרה בקרמים ובסדינין המצויירין ותלה בה אגוזים אפרסקין שקדים ורמונים ופרכילי ענבים ועטרות של שבלים יינות <של> שמנים וסלתות אסור להסתפק מהן עד מוצאי יום טוב האחרון של חג
1.

(Beraisa): If a Sukah had the proper amount of Sechach, and one adorned it with colorful illustrated curtains and sheets, and hung nuts, peaches, almonds, pomegranates, twigs with grapes clusters, crowns on ears [of grain], wines, oils and flour, it is forbidden to use [or eat] them until after Simchas Torah.

ואם התנה עליהן הכל לפי תנאו
2.

If he stipulated [that he may use them during Bein ha'Shemashos of the first night], it works (they do not become forbidden).

אלא אמר רב יוסף אבוהון דכולהו דם:
(o)

Answer #2 (Rav Yosef): We learn all Mitzvos (that one may not disgrace them) from [covering] blood.

2)

NOT DISGRACING MITZVOS

איתמר רב אמר אין מדליקין מנר לנר
(a)

(Rav): One may not light a Ner Chanukah from another Ner Chanukah.

ושמואל אמר מדליקין
(b)

(Shmuel): It is permitted.

רב אמר אין מתירין ציצית מבגד לבגד
(c)

(Rav): One may not remove Tzitzis from a garment to attach them to another garment.

ושמואל אמר מתירין מבגד לבגד
(d)

(Shmuel): It is permitted.

רב אמר אין הלכה כרבי שמעון בגרירה
(e)

(Rav): The Halachah does not follow R. Shimon regarding dragging (this will be explained);

ושמואל אמר הלכה כרבי שמעון בגרירה
(f)

(Shmuel): The Halachah follows R. Shimon.

אמר אביי כל מילי דמר עביד כרב לבר מהני תלת דעביד כשמואל מדליקין מנר לנר ומתירין מבגד לבגד והלכה כרבי שמעון בגרירה
(g)

(Abaye): Wherever Rav and Shmuel argue, my Rebbi (Rabah) always followed [the stringencies of] Rav, except for these three Halachos:

דתניא רבי שמעון אומר גורר אדם מטה כסא וספסל ובלבד שלא יתכוין לעשות חריץ
1.

(Beraisa - R. Shimon): It is permitted to drag a bed, chair or bench [on a dirt floor], as long as he does not intend to make a furrow.

יתיב ההוא מרבנן קמיה דרב אדא בר אהבה ויתיב וקאמר טעמא דרב משום ביזוי מצוה
(h)

(A Chacham): Rav forbids lighting one Ner from another Ner on account of disgrace to the Mitzvah.

אמר להו לא תציתו ליה טעמיה דרב משום דקא מכחיש מצוה
(i)

(Rav Ada bar Ahavah): Do not heed him - Rav forbids because it looks like he weakens the Mitzvah (detracts from its light).

מאי בינייהו
(j)

Question: What is the difference between these opinions?

איכא בינייהו דקא מדליק משרגא לשרגא
(k)

Answer: They argue about lighting a Ner Chanukah directly from another:

מ"ד משום ביזוי מצוה משרגא לשרגא מדליק
1.

The Chacham who said that Rav forbids on account of disgrace to the Mitzvah would permit, since he uses the Ner only for the sake of another Mitzvah (Rav only forbids lighting [something else, e.g.] a chip from a Ner in order that it light another);

מ"ד משום אכחושי מצוה משרגא לשרגא נמי אסור
2.

Rav Ada forbids, for in any case it looks like he weakens the Mitzvah.

מתיב רב אויא סלע של (דף כב,ב) מעשר שני אין שוקלין כנגדו דנרי זהב ואפילו לחלל עליו מעשר שני אחר
(l)

Question (against Rav Ada - Rav Avya - Beraisa): One may not weigh gold Dinarim against coins of Ma'aser Sheni, even for the sake of redeeming Ma'aser Sheni on them.

22b----------------------------------------22b
אי אמרת בשלמא כי פליגי רב ושמואל מנר לנר אבל בקינסא אסר שמואל הא לא תהוי תיובתא
1.

If Rav and Shmuel argue about lighting a Ner directly from another, but all forbid lighting through a chip, this is not difficult;

אלא אי אמרת בקינסא נמי שרי הא תהוי תיובתא
2.

But if both permit lighting a Ner directly from another, and Shmuel permits lighting through a chip, this would refute him!

אמר רבה גזירה שמא לא יכוין משקלותיו וקא מפיק להו לחולין
(m)

Answer (Rabah): The Beraisa forbids weighing against coins of Ma'aser Sheni, lest the gold Dinarim will not be the correct weight and he will not redeem with them, and it will turn out that he used Ma'aser Sheni for naught!

מתיב רב ששת (ויקרא כד) מחוץ לפרוכת העדות יערוך וכי לאורה הוא צריך והלא כל ארבעים שנה שהלכו בני ישראל במדבר לא הלכו אלא לאורו
(n)

Question (Rav Sheshes - Beraisa) Question: (The Menorah is) "Mi'Chutz l'Faroches ha'Edus...Ya'aroch" - Hash-m does not need the light, the 40 years in the Midbar, Hash-m illuminated for Yisrael (with a pillar of fire)!

אלא עדות היא לבאי עולם שהשכינה שורה בישראל
1.

Answer: Rather, the Menorah is Edus (testimony) that the Shechinah dwells amidst Yisrael.

מאי עדות
2.

Question: What is the testimony?

אמר רב זו נר מערבי
3.

Answer (Rav): The testimony was the Ner Ma'aravi (according to the opinion that the (length of the) Menorah is north-south, the middle lamp tilts westward; according to the opinion that it is east-west, this refers to the more western of the two easternmost lamps

שנותן בה שמן כמדת חברותיה וממנה היה מדליק ובה היה מסיים
i.

The same amount of oil was put in all the lamps; the others were lit [before evening] from the Ner Ma'aravi; they would finish burning in the morning, it kept burning until the next evening.

והא הכא כיון דקביעי נרות לא סגיא דלא משקיל ואדלוקי קשיא בין למאן דאמר משום בזוי מצוה ובין למ"ד משום אכחושי מצוה
4.

Summation of question: The Neros were fixed in the Menorah, they can only be lit through an intermediary (even if a Ner could light an adjacent Ner, the Ner Ma'arivi could not reach to the Ner at the end) - this is difficult [for Shmuel] according to both versions of the argument!

תרגמא ר"פ בפתילות ארוכות
(o)

Answer (Rav Papa): The Neros had long wicks, it was possible to light all directly from the Ner Ma'aravi.

סוף סוף למ"ד משום אכחושי מצוה קשיא קשיא
(p)

In any case, this is difficult for Rav Ada.

מאי הוי עלה
(q)

Question: What was the conclusion?

א"ר הונא בריה דרב יהושע חזינא אי הדלקה עושה מצוה מדליקין מנר לנר ואי הנחה עושה מצוה אין מדליקין מנר לנר
(r)

Answer (Rav Huna brei d'Rav Yehoshua): If the Mitzvah is Hadlakah (to light Neros Chanukah), it is permitted to light Neros directly from each other; if the Mitzvah is Hanachah (to place the Neros in the proper place), it is forbidden (he uses the Neros for something which is only preparation for a Mitzvah).

3)

WHAT IS THE MITZVAH?

דאיבעיא להו הדלקה עושה מצוה או הנחה עושה מצוה
(a)

Question: Is the Mitzvah Hadlakah or Hanachah?

ת"ש דאמר רבא היה תפוש נר חנוכה ועומד לא עשה ולא כלום שמע מינה הנחה עושה מצוה
(b)

Answer #1: Rava taught that if someone held Ner Chanukah [until it extinguished], he did not fulfill the Mitzvah (this shows that Hanachah is the Mitzvah)!

התם הרואה אומר לצורכו הוא דנקיט לה
(c)

Rejection: No, he was not Yotzei because it looks like he needs the light (he did not publicize the Nes).

ת"ש דאמר רבא הדליקה בפנים והוציאה לא עשה כלום
(d)

Answer #2: Rava taught that if one lit inside and took it outside he was not Yotzei.

אא"ב הדלקה עושה מצוה הדלקה במקומו בעינן משום הכי לא עשה כלום
1.

We understand this if the Mitzvah is Hadlakah - Hanachah must be in the place of Hadlakah;

אלא אי אמרת הנחה עושה מצוה אמאי לא עשה ולא כלום
2.

But if the Mitzvah is Hanachah, why wasn't he Yotzei?!

התם נמי הרואה הוא אומר לצורכו הוא דאדלקה
(e)

Rejection: There also, he was not Yotzei because it looks like he needs the light.