BAVA KAMA 66 - Two weeks of study material have been dedicated by Ms. Estanne Fawer to honor the Yahrzeit of her father, Rav Mordechai ben Eliezer Zvi (Rabbi Morton Weiner) Z'L, who passed away on 18 Teves 5760. May the merit of supporting and advancing Dafyomi study -- which was so important to him -- during the weeks of his Yahrzeit serve as an Iluy for his Neshamah.
1)

ACQUISITION THROUGH CHANGE [last line on previous Amud]

ובית הלל הם ולא שינוייהם
(a)

Beis Hillel say, "they (are disqualified)", but what they are transformed into is not.

ובית שמאי ההוא (דף סו,א) הם ולא ולדותיהם הוא דאתא
1.

Beis Shamai expound "they (are disqualified)", but their offspring are not.

ובית הלל תרתי שמעית מינה הם ולא שינויהם הם ולא ולדותיהם
2.

Beis Hillel say that "they" excludes both of these (they are valid for Korbanos).

ובית הלל הכתיב גם
(b)

Question: What do Beis Hillel learn from "also"?

גם לבית הלל קשיא
(c)

This is left unanswered.

עד כאן לא פליגי אלא דמר סבר שינוי קונה ומ"ס אין שינוי קונה אבל לענין שלומי כ"ע כדמעיקרא משלם דקתני משלם תשלומי כפל ותשלומי ארבעה וחמשה כעין שגנב
(d)

Beis Shamai and Beis Hillel (Ra'avad; Rashi - R. Ilai and R. Chanina) argue only about whether or not one acquires through a change, but all agree that Kefel, four and five are like the time of the theft!

לימא תיהוי תיובתא דרב דאמר רב קרן כעין שגנב משלם תשלומי כפל ותשלומי ד' וה' כשעת העמדה בדין
(e)

Question: Rav said that principal is like the time of the theft, and Kefel, four and five are like the time of the trial!

אמר רבא טלאים כדמעיקרא דמים כשל עכשיו
(f)

Answer (Rava): The Beraisa teaches that he pays lambs, like the time of the theft, but he pays according to the market value at the time of the trial.

אמר רבה שינוי קונה כתיבא ותנינא
(g)

(Rabah): A verse and Mishnayos teach that one acquires through a change.

כתיבא (ויקרא ה) והשיב את הגזלה אשר גזל מה ת"ל אשר גזל אם כעין שגזל יחזיר ואם לאו דמים בעלמא בעי שלומי
1.

"He will return the stolen object that he stole" - these words are redundant, to teach that he returns it if only it is like he stole. If not, he just owes their value.

תנינא הגוזל עצים ועשאן כלים צמר ועשאן בגדים משלם כשעת הגזילה
2.

(Mishnah): If a thief stole wood or wool and made it into Kelim, he pays their value at the time he stole them.

א"נ לא הספיק ליתנו לו עד שצבעו פטור
3.

(Mishnah): If a Yisrael dyed his first shearings before giving them to a Kohen, he is exempt (from giving them to a Kohen).

אלמא שינוי קונה
i.

These show that one acquires through a change.

2)

ACQUISITION THROUGH DESPAIR [line 18]

יאוש אמרי רבנן דניקני מיהו לא ידעינן אי דאורייתא אי דרבנן
(a)

(Rabah): If the owner despairs, the thief acquires. We do not know if this is mid'Oraisa or mid'Rabanan.

אי דאורייתא מידי דהוה אמוצא אבידה מוצא אבידה לאו כיון דמייאש מרה מינה מקמי דתיתי לידיה קני ליה האי נמי כיון דמייאש מרה קני ליה אלמא קני
1.

Perhaps it is like an Aveidah. If the owner despaired before it was found, the finder acquires it mid'Oraisa. The same applies to a thief;

או דלמא לא דמיא לאבידה אבידה הוא דכי אתאי לידיה בהתירא אתיא לידיה
2.

Or, perhaps an Aveidah is different, for the finder had permission to pick it up;

אבל האי כיון דבאיסורא אתאי לידיה מדרבנן הוא דאמור רבנן ניקני מפני תקנת השבים
i.

A thief only acquires mid'Rabanan. This is an enactment to help people repent.

ורב יוסף אמר יאוש אינו קונה ואפילו מדרבנן:
(b)

(Rav Yosef): A thief does not acquire through despair (of the owner), even mid'Rabanan.

איתיביה רב יוסף לרבה גזל חמץ ועבר עליו הפסח (דף סו,ב) אומר לו הרי שלך לפניך
(c)

Question (Rav Yosef - Mishnah): If a thief stole Chametz, and it became forbidden on Pesach, he can return it after Pesach and say 'here is your Chametz'!

66b----------------------------------------66b
והאי כיון דמטא עידן איסורא ודאי מייאש ואי ס"ד יאוש קנה אמאי אומר לו הרי שלך לפניך דמי מעליא בעי שלומי ליה
1.

Surely, when Pesach came, the owner despaired. If the thief acquired it, he would not be able to return it. He would need to return the value of what he stole!

א"ל כי קאמינא אנא זה מתייאש וזה רוצה לקנות האי זה מתייאש וזה אינו רוצה לקנות
(d)

Answer (Rabah): I said only that a thief acquires through despair when he wants to acquire. Here, he does not want to acquire.

איתיבי' אביי לרבה (ויקרא א) קרבנו ולא הגזול
(e)

Question (Abaye - Beraisa): "His Korban" - not a stolen one.

היכי דמי
1.

Question: What is the case?

אילימא לפני יאוש למה לי קרא פשיטא
i.

Suggestion: If the owner did not despair yet, this is obvious!

אלא לאו לאחר יאוש ש"מ יאוש לא קני
2.

Answer: Rather, the owner despaired. This shows that the thief did not acquire it!

אמר ליה רבא וליטעמיך הא דתניא (ויקרא טו) משכבו ולא הגזול
3.

Counter-question (Rabah - Beraisa): "His (a Zav's) mattress (becomes an Av ha'Tum'ah to be Metamei people when he sits on it)", but a stolen one does not.

ה"ד אילימא דגזל עמרא ועבדיה משכב מי איכא למ"ד שינוי מעשה לא קני
i.

If Reuven stole wool and made a mattress, all agree that he acquires through change!

אלא מאי אית לך למימר דגזל משכב דחבריה
4.

Answer: Rather, you must say that he stole another's mattress.

ה"נ דגזל קרבן דחבריה:
(f)

Answer: Likewise, we can say that he stole another's Korban!

3)

WHEN INTENT HELPS FOR TUM'AH [line 14]

איתיביה אביי לרב יוסף עורות של בעל הבית מחשבה מטמאתן
(a)

Question (Abaye - Mishnah): Hides of a regular person can receive Tum'ah through intent;

ושל עבדן אין מחשבה מטמאתן
1.

A tanner's hides cannot receive Tum'ah through intent.

של גנב מחשבה מטמאתן של גזלן אין מחשבה מטמאתן
2.

Hides of a Ganav (covert thief) can receive Tum'ah through intent. Hides of a Gazlan (open robber) cannot.

רבי שמעון אומר חילוף הדברים של גזלן מחשבה מטמאתן ושל גנב אין מחשבה מטמאתן לפי שלא נתייאשו הבעלים
3.

R. Shimon says, hides of a Ganav cannot receive Tum'ah through intent. Hides of a Gazlan can, because the owner despaired.

וש"מ יאוש קנה
4.

This shows that one acquires through despair of the owner!

א"ל הכא במאי עסקינן כגון שקיצען
(b)

Answer #1 (Rav Yosef): The case is, he cut them (the change helps him acquire them).

מתקיף לה רבה בר רב חנן והלא עיצבא שנו כאן ועיצבא אין צריכה קיצוע
(c)

Question (Rav Chanan): The Mishnah discusses a table- cover, which does not need to be cut!

דתנן כל מקום שאין חסרון מלאכה מחשבה מטמאתו
1.

(Mishnah): Anything that needs no further work can receive Tum'ah through intent;

יש חסרון מלאכה אין מחשבה מטמאתו חוץ מן העיצבא
2.

Anything that needs further work cannot receive Tum'ah through intent, except for a table-cover.

אלא אמר רבא האי מילתא קשי בה רבה לרב יוסף עשרין ותרתין שנין ולא איפרקה עד דיתיב רב יוסף ברישא ופרקה
(d)

Answer #2 (Rava): Rabah asked this matter to Rav Yosef and it remained unanswered for 22 years until he answered as follows:

שינוי השם כשינוי מעשה דמי
1.

(Rav Yosef): A change in the name of the object is like a physical change.

שינוי מעשה מאי טעמא התם מעיקרא עצים השתא כלים שינוי השם נמי מעיקרא קרו ליה משכא והשתא אברזין
2.

One acquires through physical change, e.g. he stole wood, and now it is Kelim. Similarly, it was called a hide, and now it is called a table-cover.

והרי מריש דאיכא שינוי השם דמעיקרא כשורא והשתא טללא
(e)

Question: Regarding a beam, a change in name (to 'roof') does not acquire!

ותנן על המריש הגזול שבנאו בבירה שנוטל דמיו מפני תקנת השבים
1.

(Mishnah): One who built a stolen beam into his house can return its value to the owner. This is an enactment to help thieves repent.

טעמא מפני תקנת השבים (דף סז,א) הא לאו הכי הדר בעיניה
2.

If not for the enactment, he would not acquire it!