1)

THE SIMANIM OF BIRDS THAT ARE TAMEI

סימני העוף לא נאמרו:
(a)

(Mishnah): The Torah did not give Simanim of Tamei and Tahor birds.

ולא והתניא (ויקרא יא) נשר (דף סא,א) מה נשר מיוחד שאין לו אצבע יתרה וזפק ואין קורקבנו נקלף ודורס ואוכל טמא אף כל כיוצא בו טמא
(b)

Question (Beraisa): "The Nesher (vulture or eagle)" - just like a Nesher has no extra toe, nor a crop, the skin of the stomach does not peel off, and it is Dores, also any bird with these Simanim is Tamei;

תורין שיש להן אצבע יתרה וזפק וקורקבן נקלף ואין דורסין ואוכלין טהורין אף כל כיוצא בהן טהורין
1.

Just like a Tor (turtledove) has an extra toe, and a crop, the skin of the stomach peels off, and it does not Dores, also any bird with these Simanim is Tahor.

אמר אביי לא נאמר פירושן מדברי תורה אלא מדברי סופרים
(c)

Answer (Abaye): The Simanim are not written in the Torah. They are part of the oral tradition.

(d)

(When we do not specify, 'Siman' refers to a Siman of Taharah.)

תני רבי חייא עוף הבא בסימן אחד טהור לפי שאין דומה לנשר
(e)

(R. Chiya - Beraisa): A bird with one Siman is Tahor, for it does not resemble a Nesher;

נשר דלית ליה כלל הוא דלא תיכול הא איכא דאית ליה חד תיכול
1.

A Nesher has no Simanim, so it may not be eaten, but birds with a Siman may be eaten.

ולילף מתורין
(f)

Question: Perhaps we should learn from Torim!

מה תורין דאיכא כולהו ארבעה אף ה"נ עד דאיכא כולהו ארבעה
1.

Torim have all four Simanim and are permitted. We should require all four Simanim to permit a bird!

אם כן שאר עופות טמאין דכתב רחמנא למה לי
(g)

Answer: If so, there would be no need for the Torah to list all the Tamei birds. (Each has at least one Siman of Tum'ah.)

ונילף מינייהו
(h)

Question: Why don't we learn from the other Tamei birds?

מה התם תלתא ולא אכלינן אף כל תלתא ולא ניכול וכל שכן תרי וחד
1.

Some have three Simanim, yet they are forbidden. We should say that any bird with only three Simanim is forbidden, and all the more so if it has only one or two!

אם כן עורב דכתב רחמנא למה לי השתא דאית ליה תלתא לא אכלינן דאית ליה תרי מיבעיא
(i)

Answer: If so, the Torah would not have needed to say that a raven (which has two Simanim) is forbidden.

61b----------------------------------------61b
(דף סא,ב) ולילף מעורב
(j)

Question: Why don't we learn from the raven?

מה התם תרי לא אף כל תרי לא
1.

It has two Simanim, yet it is forbidden. We should say, any bird with at most two Simanim is forbidden, and all the more so if it has only one!

א"כ פרס ועזניה דכתב רחמנא למה לי השתא דאית ליה תרי לא אכלינן דאית ליה חד מיבעיא
(k)

Answer: If so, the Torah would not have needed to explicitly forbid Peres (ossifrage?) and Ozniyah (a type of hawk), for each has only one Siman.

2)

COULD WE LEARN THE SIMANIM FROM PERES AND OZNIYAH?

וניגמר מפרס ועזניה
(a)

Question: Why don't we learn from Peres and Ozniyah?

1.

Each has one Siman, yet it is forbidden. We should say that any bird with only one Siman is forbidden!

א"כ נשר דכתב רחמנא למה לי השתא דאית ליה חד לא אכלינן דלית ליה כלל מיבעיא
(b)

Answer: If so, the Torah would not have needed to say that a Nesher (which has no Simanim) is forbidden.

אלא נשר דלית ליה כלל הוא דלא תיכול הא דאית ליה חד אכול
1.

Rather, the Torah forbids a Nesher, which has no Simanim. This implies that a bird with a Siman may be eaten.

ואלא טעמא דכתב רחמנא נשר הא לאו הכי הוה אמינא לילף מפרס ועזניה הוה ליה פרס ועזניה שני כתובין הבאין כאחד ושני כתובין הבאין כאחד אין מלמדין
(c)

Question: We cannot say that had the Torah not written "Nesher", we would have learned from Peres and Ozniyah, for they are Shnei Kesuvim (two verses, one of which could have been learned from the other, in this case, that a bird with one Siman is forbidden). We do not learn from Shnei Kesuvim to elsewhere!

גמירי דאיכא בהאי ליכא בהאי ודאיכא בהאי ליכא בהאי
(d)

Answer: (Peres and Ozniyah are rare birds. Chachamim of the Gemara did not recognize them. Nevertheless,) we have a tradition that each has a different Siman than the other. (Therefore, we could not learn either from the other. Had it written only one, we would have thought that any bird with the other Siman is Tahor.)

מכדי עשרים וארבעה עופות טמאים הוו אי אפשר דחד דאיכא בהנך ליכא בהני
(e)

Question: There are 24 Tamei species (almost all have three Simanim). Surely, some birds have the Siman of the Peres (and two others), and others have the Siman of the Ozniyah (and two others. Therefore, we would not have thought that any bird with the other Siman is Tahor!)

והוו להו שני כתובים הבאים כאחד
1.

Since it was not necessary to write Peres and Ozniyah, they are Shnei Kesuvim!

גמירי עשרים וארבעה עופות טמאים הוו וארבעה סימנין
(f)

Answer: We have traditions about the 24 Tamei species and the four Simanim:

תלתא הדרי בכולהו עשרים מהם שלשה שלשה
1.

Twenty species have the same three Simanim.

ותרי בעורב
2.

The raven has two Simanim;

חד בפרס וחד בעזניה דאיתיה בהא ליתיה בהא
3.

The Peres and Ozniyah have different Simanim. (One of them has the Siman not found in any other Tamei species, so it could not be learned from them.)

מהו דתימא ליליף מיניה
4.

Therefore, had the Torah not written Nesher, we would have learned it from Peres or Ozniyah;

כתב רחמנא נשר נשר דלית ליה כלל הוא דלא תיכול הא איכא דאית ליה חד אכול
i.

Now that the Torah wrote "Nesher", we learn that a bird with even one Siman is Tahor.

אלא תורין דכתב רחמנא למה לי
(g)

Question: Why must the Torah write "Torim"? (Even birds with one Siman are permitted!)

אמר רב עוקבא בר חמא לקרבן
(h)

Answer: The Torah must teach that Torim (and doves) are acceptable for Korbanos.