פ. דתניא אין הסריס נידון כבן סורר ומורה לפי שאין בן סורר ומורה נידון אלא בחתימת זקן התחתון ואין אילונית נידונית כנערה המאורסה שמקטנותה יצתה לבגר,
כפי מה שהבנתי כוונת הברייתא דבהני תרי גוני לא סגי לן שנתברר לן שהיו גדולים באותה שעה - נערה המאורסה בשש חדשים הראשונים של גדלות, ובן סורר ומורה בג' חדשים הראשונים, אלא שנתחדש דמלבד התקופה הראשונה של גדלות בעינן סימנים מסוימים על הגוף, וממילא אי אפשר לדונם משום בסו"מ ונערה המוארסה.
אמנם יל"ע בכל זה, דבן סורר ומורה שברח עד שלא נגמר דינו פטור, מכיון דאישתני דינא, וא"כ מכיון דאי אפשר להעמידו לדין עד שנתגדל נמצא דממנ"פ יפטור אף בלי דינא של זקן התחתון?
אברהם יוסף שווארץ
שלום וברכה
הטעם שבגמרא כולל גם סריס אדם שהוא גדול מיד בן י"ג כמש"כ הרמב"ם פ"ב מהל' אישות הי"ד.
בנוסף נראה לכאו' ש'אשתני דינא' לא נאמר במקרה של ספק גדול ספק קטן שיוכל להתברר רק לאחר זמן.
בברכה. יוסי בן ארזה
